Джейкоб Рис
ПРОТЕСТЕРА, прервавшего речь Джейкоба Рис-Могга, чтобы предупредить об опасности «фашизма», утащили со сцены.
Инцидент произошел во время Национальной конференции консерватизма в Лондоне в понедельник, во время основного выступления бывшего министра бизнеса.
В организации Extinction Rebellion заявили, что мужчина, который на несколько секунд вмешался в речь Рис-Могга, был членом группы.
На видео, опубликованном экопротестующими, видно, как протестующий выходит на сцену и наклоняется к микрофону, пока говорит депутат.
Он сказал: «Дамы и господа, вы все выглядите очень хорошими людьми, и я уверен, что вы фантастически хорошие люди, но я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые характеристики фашизма...»
В этот момент вмешался Рис-Могг, и публика начала издеваться, пока охранники уводили его со сцены.
Слышно, как один из зрителей кричит: «Вернитесь к работе».
Вернув микрофон, Рис-Могг сказал: «Ну вот, нашему славному молодцу пришлось уйти, но мы верим… мы верим в свободу слова, поэтому на следующей неделе он может провести национальную конференцию психов, и он сможет посмотрим, сколько людей он привлечет».
Джейкоба Рис-Могга на NatCon прервал протестующий, который схватил микрофон, чтобы предупредить о «характеристиках фашизма» JRM; «На следующей неделе он может провести национальный съезд психов» pic.twitter.com/L2SvuB4gCq
Питер Уокер, журналист Guardian, освещавший это событие, сказал: «Джейкоб Рис Могг начинает свою речь, и его тут же – и очень вежливо – прерывает мужчина, который выходит на сцену, наклоняется к микрофону и начинает говорить о «фашизме». ... Его с опозданием увязывают.
ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Нил Оливер вызвал возмущение своим «безумным» твитом, наполненным нацистскими образами
Другой репортер, присутствовавший на месте происшествия, сообщил: «Очень вежливый протестующий прерывает речь Джейкоба Рис-Могга, чтобы поговорить об опасностях фашизма на Национальной конференции консерватизма. Очевидно, его утащили».
Уокер сказал, что утром участники слушали «свободную» речь американо-израильского философа Йорама Хазони, который является одним из организаторов мероприятия.
Он добавил: «Теперь Хазони открыто призывает аудиторию вступать в брак в молодом возрасте, заводить «много» детей и поощрять их быть «бизнесменами».
«Он также выступает за возвращение на национальную службу».
Хейзони также является председателем Фонда Эдмунда Берка, американского аналитического центра, заявленной целью которого является продвижение «принципов национального консерватизма в западных и других демократических странах».
Позже в своем выступлении Рис-Могг раскритиковал правительственный закон об удостоверениях личности избирателей, назвав его попыткой «джерримендеринга».
Он сказал: «Партии, которые пытаются махинировать, в конечном итоге обнаруживают, что их хитрый план возвращается, чтобы укусить их, и, смею сказать, мы это обнаружили, настаивая на удостоверении личности избирателя на выборах.
«Мы обнаружили, что люди, у которых не было удостоверения личности, были пожилыми людьми, и они в основном голосовали за консерваторов, поэтому мы усложнили задачу нашим собственным избирателям и расстроили систему, которая работала отлично».
Мы знаем, что есть тысячи читателей National, которые хотят дискутировать, спорить и обмениваться мнениями в разделе комментариев к нашим историям. У нас самые информированные читатели в Шотландии, которые задают друг другу важные вопросы о будущем нашей страны.
Однако, к сожалению, эти важные дебаты портятся громким меньшинством троллей, которые на самом деле не интересуются этими вопросами, пытаются сорвать обсуждение, регистрироваться под вымышленными именами и публиковать гнусные оскорбления.
Вот почему мы решили сделать возможность комментирования доступной только нашим платным подписчикам. Таким образом, всем троллям, публикующим оскорбления на нашем сайте, придется заплатить, если они захотят присоединиться к дебатам, и они рискуют получить постоянный бан с учетной записи, под которой они подписались.
Разговор вернется к тому, о чем он должен идти – к людям, которые страстно заботятся о проблемах, но конструктивно расходятся во мнениях относительно того, что нам следует с ними делать. Давайте начнем эту дискуссию!